19 ноября 2019, вторник
  • Еще один скандал для депутата

Еще один скандал для депутата

Личность Александра Сухинина — депутата Борисоглебской городской думы и экс-лидера местной ячейки КПРФ довольна неоднозначна и скандально известна не только в родном городе, но и, благодаря СМИ, далеко за его пределами.

Чего только стоят заголовки материалов , часто появляющиеся на страницах изданий : «Кто поджег автомобиль депутата Сухинина?», «В Борисоглебске лидера КПРФ покусала собака», «Депутат Сухинин пожаловался на „Блокнот Борисоглебск“ в Следственный Комитет за опровержение», «Как 13 лет падало Борисоглебское отделение КПРФ под руководством Сухинина» и т.п., перечень которых можно продолжать.

Как можно продолжать и перечень тех людей и организаций, которые имеют к этому скандальному ньюсмейкеру свои вопросы или претензии.

Так, соратники по партии вполне резонно задались вопросом : почему количество депутатских мандатов коммунистов в Борисоглебской городской думе под предводительством Александра Анатольевича от созыва к созыву менялось отнюдь не в сторону их увеличения? С 2006 г., когда Сухинин занял пост руководителя райкома КПРФ, количество мандатов с 7 сократилось в 2016-м году до 4 — и лишь по партийным спискам. И это вкупе с тем, что и количество членов КПРФ сократилось на треть за время руководства райкомом Александром Сухининым. Как посчитали однопартийцы, это те самые результаты, которые точно не назовешь стабильными, если только речь не идет о стабильном падении — и отказали своему руководителю в дальнейшем доверии.

Но г-н Сухинин отставке возмутился, пообещал разборки, жалобы в ЦК, письма Зюганову и прочие кары . Что-что, а уж судиться и жаловаться он любит : причем по любому поводу и без повода . Жалуется на всех — на журналистов, на однопартийцев, на бродячих собак...

Один из последних его исков — 29 августа в Борисоглебский местный городской суд, где Александр Анатольевич требовал признать действия временно исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 Владимира Баранова незаконными и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 тыс. рублей.

Как сообщают наши коллеги из борисоглебских СМИ, «причиной, по которой Александр Сухинин решил „заработать“ на главном борисоглебском налоговике, стал интерес, проявленный Борисоглебской налоговой инспекцией к источникам доходов депутата. Александр Анатольевич уже более двух лет нигде не работает и не торопится трудоустраиваться. На какие средства при этом существует депутат — неизвестно. Такое положение дел и вызвало интерес налоговиков, которые пригласили Александра Анатольевича на беседу и поинтересовались источниками его доходов.

Заданные вопросы Александр Сухинин посчитал некорректными, сам интерес к своим доходам — незаконным, а понесенный в результате беседы „моральный ущерб“ — требующим полумиллионной компенсации».

Однако выяснилось, что в ходе посещения налоговой инспекции и поведение самого господина депутата было далеко от идеального, о чем свидетельствует вот эта выдержка из материалов дела : «25.09.2019 временно исполняющий обязанности начальника МИ ФНС России № 3 по ВО Баранов В.А. направил в Борисоглебскую городскую Думу обращение, в котором просил провести комиссию по депутатской этике в отношении депутата Сухинина А.А. и применить к нему меры депутатского воздействия.

Причиной такого обращения послужило заявление старшего налогового инспектора отдела учета работы с налогоплательщиками, в котором она указывает на неэтичное поведение Сухинина А.А. в государственном органе.

18.09.2019 Сухинин А.А обратился в Инспекцию для получения справки об отсутствия задолженности по налогам. В своем заявлении инспектор отдела учета работы с налогоплательщиками указала, что она сообщила Сухинину А.А. о том, что запрашиваемая им информация предоставляется в течение 30 дней, на что Сухинин А.А. повел себя грубо по отношению к ней, грозился написать на неё жалобу в УФНС России по Воронежской области, незаконно требовал представить информацию в течении 10 минут, в дальнейшем, когда она вернулась после консультации по его вопросу , отказался общаться с ней, так как она не приятна ему в общении. После всего этого у неё случился нервный срыв, она не могла находиться на рабочем месте и была вынуждена обратиться за медицинской помощью.»

Мы не будем утомлять вас, уважаемые читатели, смакованиями всех подробностей с перечнем моральных страданий, причиненных истцу вопросами налоговиков, описание которых занимает 16 стр. административного иска, а обратимся сразу к резюмирующей его части, т.е. к судебному решению.

«Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд решил:

В удовлетворении административного искового заявления СУХИНИНА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА о признании незаконными и необоснованными действий временно исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Воронежской области Баранова Владимира Александровича в части вызова Сухинина Александра Анатольевича в налоговый орган, проведении допроса, составления протокола, неправомерно задаваемых вопросов и внесения их в протокол допроса, незаконного и необоснованного направления обращения в Борисоглебскую городскую Думу Борисоглебского городского округа Воронежской области для проведения комиссии по депутатской этике в отношении Сухинина Александра Анатольевича и применении в отношении него мер депутатского воздействия... отказать.

Решение может быть обжалован в Воронежский областной суд Воронежской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.»

Вердикт этот был вынесен судом 25 октября 2019 г., у истца еще есть время на обжалование этого решения, но у каждого из участников этой сутяжной истории — кроме Сухинина, конечно,- наверняка крутятся в голове вопросы : неужели депутату больше нечем заняться? Неужели в Борисоглебске полностью решены все городские проблемы? Неужели избиратели ждали и ждут от своего избранника этого, как модно сейчас выражаться, «дешевого хайпа»? Не стоит ли направить свою кипучую энергию на решение действительно злободневных для населения проблем — пусть и судебным путем, а не отвлекать целую армию государственных служащих — налоговиков, судей, секретарей на еще одну пиар-акцию для депутата, любящего скандал?

Оставьте комментарий
Имя*:

Оставляя комментарий, я даю согласие на обработку персональных данных.
* — Поля, обязательные для заполнения