Собачий приют: каким ему быть?

Воронежские городские власти, наконец, приняли окончательное решение о строительстве большого приюта для бездомных собак. Это хорошо. Плохо только, что работа сего заведения планируется в глупом формате «поймал-накормил-вылечил-стерилизовал-отпустил». Я уже однажды писал, что такое обращение с животными не доброта, а форменное издевательство, и главную проблему-как прекратить нападения бродячих стай на людей — не решает и даже ее усугубляет.

Пусть кто-нибудь мне докажет, что агрессивные животные после стерилизации теряют свою злобность и становятся менее опасными. Наоборот, побыв короткое время в относительно хороших условиях, претерпев болезненную, непонятную им операцию и вновь оказавшись в скотских условиях на улице, они еще больше свирепеют. Среди собак, нападающих на прохожих, очень многие носят на шее бирки, означающие, что они выпущены из приютов.

У этой проблемы есть только два кардинальных решения: собак надо содержать в приютах на постоянной основе (что дорого), по мере возможности пристраивая их в добрые руки (что удается редко). Агрессивных придется отстреливать, как их ни жалко. Все-таки человеческая жизнь и здоровье дороже. Сегодняшняя же практика — просто способ «отмывания» денег и возможность чиновничьего словоблудия для «отмазки» от начальства и общественного мнения.

Юрий Пульвер