19 сентября 2021, воскресенье
  • Две ошибки генерала Левита

Две ошибки генерала Левита

На днях председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил провести служебную проверку в отношении руководителя воронежского управления Кирилла Левита в связи с уголовным делом, возбужденном в отношении участкового Евгения Рыбченко по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия»).

Началась эта история 23 июня. 45-летний Сергей Свитенко на автомобиле «Нива» повредил несколько припаркованных машин и вел себя агрессивно. При этом свидетели заявили, что водитель был пьян. Они вызвали полицию. Когда вышеназванный участковый прибыл на место событий, он попытался помешать нарушителю, в руках которого была бутылка, и забрать у него ключи. Произошла потасовка. СМИ писали, что водитель плюнул в участкового, нецензурно обругал его и ударил. Полицейский якобы ударил в ответ. В итоге в отношении участкового возбудили уголовное дело, а водителя признали потерпевшим. Жители микрорайона да и всего Воронежа собрали подписи в поддержку участкового, отца четырех детей, находящегося под домашним арестом.

В итоге Александр Бастрыкин поручил сотрудникам центрального аппарата СК изучить все видеозаписи и дать правовую оценку действиям участников конфликта. Также он потребовал от Кирилла Левита представить доклад об основаниях возбуждения дела в отношении Евгения Рыбченко. Кроме того, председатель Следственного комитата предложил обосновать применение столь суровой меры пресечения для участкового.

Возбуждено уголовное дело об оскорблении и применении насилия в отношении представителя власти по ст. 318 и ст. 319 УК РФ и ходатайство об аресте подозреваемого. Расследованием дела теперь занимается центральный аппарат. Свитенко уже ранее привлекался к ответственности за управление автомобилем в нетрезвом виде и к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»), а также лишен водительских прав.

Почему следователи так сурово поступили с участковым? Здесь есть несколько версий, каждую из которых могут выбрать наши читатели. Свитенко представился уголовным авторитетом, а с такими «персонами» некоторые стражи закона предпочитают не связываться. Кстати, нарушитель соврал, что, думаю, в местах лишения свободы ему аукнется, зэки самозванцев не любят. К тому же уголовное дело в отношении рядового водителя не дает такого резонанса, как в отношении полицейского. Не секрет, что отдельные правоохранители «зарабатывают» на закрытии или переквалификации дел, так что могли руководствоваться следующими соображениями: c нарушителя получить ничего не удастся, а с участкового — может быть. К тому же на самом деле полицейские иногда ведут себя слишком агрессивно, на что СК обязан реагировать.

В данном случае за действия подчиненных досталось Левиту (и еще достанется, ведь Бастрыкин в отношении его начал служебную проверку) из-за двух ошибок генерала. Свитенко написал заявление о том, что Рыбченко якобы избил его, и сотрудники следственного комитета были обязаны начать проверку. Но они почему-то не обратили внимания, что «потерпевший» уголовник совершил ряд преступлений: управлял машиной в пьяном виде, совершил несколько ДТП, оскорблял сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, оказал ему сопротивление при попытке задержания. Это рецидив, учитывая прошлую судимость. Но против полицейского сразу возбудили уголовное дело, а подозреваемого в нескольких преступлениях сразу отпустили. Левит это одобрил.

Вторая его ошибка — слишком серьезная мера пресечения в отношении отца четыре детей. Опытные юристы говоря, что вполне можно было ограничиться подпиской о невыезде.

Вышеописанный конфликт вызвал реакцию не только нескольких сот воронежцев, но и депутата Госдумы Сергея Чижова. Единственным, кто стал защищать рецидивиста, оказался автор телеграм-канала «Спойлер» Александр Пирогов. Он разразился бурной тирадой (с использованием уголовного сленга), что, дескать, мент избил честного пацана, и ему за это ничего не будет. Психологи утверждают, что зрители и читатели непроизвольно ассоциируют себя с героем книги или фильма. В данном случает Пирогов увидел в Свитенко себя: тоже дружит с «зеленым змием», тоже имеет судимость, тоже не любит полицейских, тоже мнит себя большим авторитетом. Как говорил Фамусов в грибоедовской комедии «Горе от ума»: «Ну как не порадеть родному человеку». Вот Пирогов и порадел. К несчастью для Свитенко и к разочарованию автора «Спойлера» нарушителю закона теперь светит реальный срок, а участкового, будем надеяться, оправдают.

Юрий Пульвер

P.S. Когда писались эти строки, пришло известие, что «потерпевшего» рецидивиста эпатировали в Москву.

Оставьте комментарий
Имя*:

Оставляя комментарий, я даю согласие на обработку персональных данных.
* — Поля, обязательные для заполнения