Борьба против борцов. Раунд 3. Чиновники требуют опровержения.
Минувшей осенью наше издание дважды публиковало статьи под заголовками «Борьба против борцов» (Раунды первый и второй). В них шла речь о конфликте между чемпионкой Европы среди юниоров, мастером спорта международного класса по вольной борьбе, членом сборной РФ Марией Лачугиной, ее отцом и тренером, мастером спорта Сергеем Лачугиным, с одной стороны, и руководством СШОР № 10 и городского управления физической культуры и спорта с другой.
В ответе на первый материал спортчиновники представили горадминистрации и нашей редакции лживую информацию, в чем мы их уличили во второй статье, которую послали в мэрию. Оттуда пришло письмо, которое мы приводим.
«Главному редактору сетевого издания «Труд Черноземья»
Об опровержении информации
Ю.Е. Пульверу
Уважаемый Юрий Евгеньевич!
Сведения, указанные Вами в статьях «Борьба против борцов...» от 01.10,2021 г. — «...С наступлением нового Олимпийского сезона в МБУ СШОР № 10 г. Воронеж, где я занимаюсь и тренирует мой отец, директор спортивной школы, Фролов Станислав Иванович, и руководитель Управления физической культуры и спорта администрации городского округа город Воронеж, Бахтин Александр Юрьевич, решили отстранить моего отца и тренера от занимаемой должности и наложили запрет на посещение им борцовского зала, что привело к конфликтной ситуации в тренерском составе и неразберихе у родительского коллектива...», «...Однако сложилась ситуация, при которой чиновники вместо помощи и содействия создают препятствия для работы результативного тренера. Соответственно и меня лишили возможности тренироваться под началом Лачугина Сергея Владимировича...» и «Борьба против борцов: Раунд второй» от 14.10,2021г. — «Ее отцу Сергею Лачуги ну, мастеру спорта, входящему в тренерский состав Воронежской области по вольной борьбе, воспитавшему настоящих спортсменов из своей дочки и десятков других молодых людей, не разрешают посещать тренировки Марии. Мастера спорта международного класса выгнали из зала, она вынуждена заниматься в другом месте. По ее словам, такую ситуацию создали директор детской спортшколы № 10 Станислав Фролов и руководитель управления физической культуры и спорта администрации города Воронежа Александр Бахтин» — не соответствуют действительности.
В соответствии со ст. 43 и ст.44 Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» прошу Вас опубликовать в установленные законом сроки в сетевом издании «Труд Черноземья» опровержение следующего содержания.
«Лачугин Сергей Владимирович осуществлял трудовую деятельность в МБ У ОПОР № 10 с 2000 по 2002 год, уволен из учреждения по собственному желанию на основании личного заявления.
С ноября 2002 года по настоящее время Лачугин С.В. трудоустроен в МБУ ОПОР 10 не был, соответственно, с указанного срока никаких решений о его увольнении или отстранении от трудовой деятельности директором учреждения или руководителем управления спорта приниматься не могло. Лачугина Мария Сергеевна зачислена в МБУ ОПОР № 10 в 2014 году. Тренером Лачугиной М.С. является Скуднев Владимир Митрофанович, заслуженный тренер России.
Лачугина М.С. из МБУ ОПОР № 10 не отчислялась, запретов на ее посещение каких-либо спортивных объектов данного учреждения не вводилось».
И.о. руководителя управления В.И. Марголин«.
«Опровержение», которое требует управление информации, мы публикуем. При сем подчеркнем, что городские чиновники опять лукавят. Потому что в распоряжении редакции есть немало фактов, которые «опровергнуть» невозможно.
Мария Лачугина некоторое время не допускалась в зал СШОР № 10 и была вынуждена перевестись в СШОР № 33, где и тренируется сейчас.
Ее отцу, Сергею Лачугину, в указанное время не позволяли даже посещать тренировки дочери, в настоящее время в новом зале он занимается с Марией.
Если дело дойдет до суда, то, уверен, даже тренеры СШОР № 10, которые «обсудили и осудили» обращение Марии Лачугиной к президенту РФ В.В. Путину, лгать под присягой под угрозой уголовного дела за лжесвидетельство не будут. И сотрудники залов обеих спортивных школ не станут врать насчет того, где именно в последнее время занималась чемпионка Европы. Заткнуть рот нескольким десяткам людей не удастся даже городским спортчиновникам!
А теперь стоит задать несколько вопросов руководству управления физкультуры и спорта.
Если Сергей Лачугин работал тренером в 2000-2002 годах, почему он не может делать этого сейчас?
Почему, если Мария Лачугина из СШОР № 10 не отчислялась, она сейчас тренируется в СШОР № 33?
Почему, если Сергей Лачугин никого не тренировал, директор СШОР № 10 Фролов 31 октября 2019 года на сайте «gorcom36» в своем интервью назвал его в числе своих тренеров?
Почему в телепередаче телеканала «Губерния» 31 октября 2019 года (отмечалось 10-летие этой спортшколы) Лачугин показан в зале в числе тренеров?
Почему десяток молодых борцов и их родителей письменно подтверждают, что их тренировал именно Сергей Лачугин? Письмо в его защиту есть в распоряжении редакции.
Пока я расследовал это дело, выявился интересный факт. Оказывается, вместо Лачугина в штате спортшколы № 10 числился один тренер, который получал зарплату и отдавал ее Сергею (фамилия известна).
Так что Сергей Лачугин хоть и не числился тренером, но фактически им работал! То есть «де-юре» он не работал, но «де-факто» тренировал! И этот факт может опровергнуть только судебное решение.
Может, пора перестать защищать «честь мундира» и решить пустяковый вопрос без дешевых амбиций.
Юрий Пульвер
