06 июля 2022, среда
  • Рейдерство по-семейному: экс-жена после 20 лет разлуки пытается «отжать» имущество у бывшего мужа.

Рейдерство по-семейному: экс-жена после 20 лет разлуки пытается «отжать» имущество у бывшего мужа

Я неоднократно писал о рейдерских захватах, но с такой их извращенной формой сталкиваюсь впервые. Сейчас, очень модным, выражаясь по-современному, трендом стало «выбивание» женами-разведенками у своих бывших мужей половины имущества, нажитого во время их совместного проживания. Нередко это проделывается с помощью откровенного мошенничества. Такой случай приключился и с воронежцем Валерием М.

Так как судебные разбирательства этой неприглядной истории уже начались, пока не стану приводить имена ее участников и адреса судов. Все документы есть в распоряжении редакции.

Итак, бывшая жена бизнесмена Валерия М. подала на него в один из судов Воронежа иск с требованием расторгнуть брак с экс-мужем, заключенный аж в 1989 году, и взыскать с него половину его имущества (якобы нажитого в период совместного проживания) на общую сумму около 46 млн. рублей, а также отобрать половину его доли в его предприятиях. Каким образом Татьяна М. определила стоимость имущества и долей, одному Богу известно.

Второй иск отправился в суд одного из районов области, где проживает ответчик, с требованием отменить решение этого самого суда о разводе истицы с экс-супругом, который состоялся опять же аж в 2015 году.

При этом Татьяну М. не смущали очевидные факты (впрочем, о большинстве из них она не знала, так как Валерий расстался с ней в 1999 году).За прошедшие 22 года он успел пожить в Германии, где вступил в законный брак , зарегистрированный в бюро ЗАГС префектуры Бронхольм 24 июня 2008 года, в настоящее время живет гражданским браком с жительницей Воронежа в сельском районе области, с которой прижил двух дочерей. Все это время он материально помогал своему больному сыну, родившегося от Татьяны, ежемесячно перечисляя ей 40 тысяч рублей на карточку, что она в исковом заявлении сама упоминает. Спрашивается, если они жили вместе, почему бы не отдавать деньги лично ей в руки?! Конечно, все соседи и знакомые обоих бывших супругов (она живет в облцентре, он — в райцентре) прекрасно знают истинное положение дел.

Возникает резонный вопрос: зачем Татьяна М. идет на явные мошенничество и рейдерство, утверждая, что она с 1989 года живет с Валерием М.? Понятно, что движущая ею страсть — жадность. Но откуда уверенность в своей безнаказанности и надежда на выигрыш дела? Тут можно отметить пять причин...

Во-первых, документов о разводе в 2015 году не сохранилось — их обычно уничтожают через три года. Правда, есть решение суда, которое она и пытается отменить. Во-вторых, у нее мощный адвокат, дочь бывшего судьи областного суда.

В-третьих, дочь Татьяны Ольга работает помощником судьи в том самом воронежском суде, где рассматривается дело. Это дама со специфическим вкусом к уголовникам. Ее первый муж сидел за воровство, второй (гражданский) умер от передоза наркотиков. За третьего, сейчас отбывающего срок за убийство, она вышла замуж прямо в колонии. Конечно, это ее личное дело. Как гласит народная мудрость: «У каждого свой вкус, — сказал Бобик, вылизывая себя под хвостом». Однако, проблема заключается в том, что Ольга — сотрудница судебных органов и обязана при заполнении ежегодной анкеты сообщить о своих родственных связях начальству, чего не сделала, нарушив закон. Может ли она оставаться на работе с учетом этого обстоятельства, будет решать руководство областного суда, куда мы отошлем этот материал, приложив соответствующие документы и указав ее имя и название суда.

В-четвертых, Татьяна просит соседей и знакомых подтвердить, что Валерий живет с ней до сих пор. Они, естественно, отказываются лжесвидетельствовать.

В-пятых, очевидно, что за 67-летней женщиной, много лет проработавшей продавщицей в магазине, стоит какая-то серьезная личность, знакомая с технологией рейдерских захватов. Иначе откуда бы ей взять деньги на дорогого адвоката? Еще одно доказательство — тот факт, что сразу после начала судебных процессов к Валерию стали поступать предложения от конкурентов продать бизнес — разумеется, по дешевке. Тот, естественно, отказался.

Ольга, ныне помощник судьи, работает в этом суде уже 20 лет, имеет там хорошие связи и, как полагает ее бывший отчим (в свое время от благородно женился на Татьяне, имевшей двух дочек), может оказать влияние на ход процесса. Поэтому он обратился в этот суд с просьбой передать дело в другую инстанцию. Надо отдать должное председателю районного суда, тот согласился и обратился к председателю областного суда, чтобы избежать конфликта интересов. Правда, последний оставил дело на месте, его просто передали другому судье.

Татьяна М. на первых заседаниях сама фактически опровергла, что все это время совместно проживала с Валерием. Она не представила ни одного предмета, принадлежащего ему (вроде одежды, обуви, белья и т.д.), не знает ничего о его личной жизни. А кроме всего прочего, подвела правосудие, предоставив неверные сведения об имуществе бывшего мужа. В результате судья наложил арест на участок, принадлежащий ... городу Воронеж! Вот удивятся в мэрии, когда ( и если) к ним придет судебный пристав, чтобы отобрать муниципальную собственность!

Учитывая все вышесказанное, мы не сомневаемся в исходе этих судебных дел. Они покажут лживость истицы и истинную цель ее поступка — попытку рейдерского захвата «по-семейному» имущества человека, с которым они не имеют ничего общего уже 22 года. И тогда Валерию придется решать, подавать ли на Татьяну заявление по полицию за мошенничество. Об итоге обязательно известим читателей.

Юрий Пульвер

Читайте также

Оставьте комментарий
Имя*:

Оставляя комментарий, я даю согласие на обработку персональных данных.
* — Поля, обязательные для заполнения