Четверть жителей Воронежа недовольны дворовыми парковками города
Автовладельцы оценили сложность парковки во дворах своих многоквартирных домов в среднем на 3 балла из 5. В опросе сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob приняли участие 9000 владельцев авто, живущих в городах-миллионниках. В Воронеже средняя оценка составила 3,2 балла. Каждый пятый воронежец оценил удобство парковки на «отлично» и четверть — на «хорошо».
Также 12% респондентов оценили парковки на «неудовлетворительно» и еще 13% на «крайне неудовлетворительно».
С удобством парковки во дворе чуть лучше ситуация в Челябинске: средние оценки автовладельцев составляют 3,3 балла из 5.
Красноярск и Нижний Новгород поделили третью строку рейтинга удобства парковок с оценками в 3,1 балла из 5. Причем в Красноярске критике подвергалась даже зона современной застройки: «В новостройках очень плохо расположены парковочные места. И нет специально отведенных мест для парковки». Нижний Новгород негодует по другому поводу: «Парковка во дворе платная, спасибо властям!»
Автовладельцы из Екатеринбурга, Санкт-Петербурга и Уфы в среднем поставили дворовым парковкам по 3 балла. В историческом центре Северной столицы актуальна проблема маленьких дворов-колодцев. В Екатеринбурге отмечают нехватку машиномест. В Уфе — низкую культуру парковки водителей.
В Омске, Волгограде, Казани и Москве ситуация с парковками во дворах по оценкам автовладельцев — на 2,9 балла из 5. Судя по комментариям, после 18:00 найти парковочное место у дома нереально.
В Самаре и Краснодаре удобство парковки тянет только на 2,8 балла из 5. Автовладельцы говорят о том, что во дворах советской застройки давно следовало бы провести перепланировку пространства, выделив больше мест для стоянок.
На последнем месте рейтинга удобных парковок — Ростов-на-Дону со средней оценкой в 2,7 балла из 5. Очевидно, что ситуация с парковочными местами в крупнейших городах страны примерно одинаковая: разрыв между первым и последним местом рейтинга составляет всего 0,6 балла.
Место проведения опроса: гг. Волгоград, Воронеж, Екатеринбург, Казань, Краснодар, Красноярск, Москва, Нижний Новгород, Новосибирск, Омск, Пермь, Ростов-на-Дону, Самара, Санкт-Петербург, Уфа, Челябинск
Время проведения: 8 августа — 9 сентября 2021 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население городов-миллионников России старше 18 лет, паркующее личный автомобиль во дворе своего многоквартирного дома
Размер выборки: 9000 респондентов — по 1000 респондентов из Москвы и Санкт-Петербурга, по 500 респондентов из других городов-миллионников
Вопрос: «Пожалуйста, оцените по 5-балльной шкале сложность парковки во дворе вашего многоквартирного дома (удобство, наличие свободных мест), где 5 — отлично, а 1 — очень плохо»
Город | Средний балл | Вариант ответа | |||||
5 — отлично | 4 — хорошо | 3 — удовлетворительно | 2 — плохо | 1 — очень плохо | Затруднюсь ответить | ||
Челябинск | 3,3 | 21% | 25% | 31% | 10% | 8% | 5% |
Пермь | 3,2 | 28% | 14% | 18% | 16% | 19% | 5% |
Новосибирск | 3,2 | 24% | 15% | 30% | 15% | 13% | 3% |
Воронеж | 3,2 | 19% | 24% | 30% | 12% | 13% | 2% |
Красноярск | 3,1 | 1% | 13% | 33% | 15% | 16% | 2% |
Нижний Новгород | 3,1 | 14% | 15% | 43% | 13% | 12% | 3% |
Екатеринбург | 3,0 | 20% | 11% | 30% | 19% | 18% | 2% |
Санкт-Петербург | 3,0 | 12% | 21% | 32% | 17% | 14% | 4% |
Уфа | 3,0 | 11% | 26% | 32% | 14% | 15% | 2% |
Омск | 2,9 | 17% | 13% | 28% | 20% | 17% | 5% |
Волгоград | 2,9 | 13% | 18% | 29% | 16% | 17% | 7% |
Казань | 2,9 | 12% | 18% | 27% | 16% | 16% | 11% |
Москва | 2,9 | 11% | 18% | 29% | 19% | 17% | 6% |
Самара | 2,8 | 13% | 14% | 30% | 20% | 18% | 5% |
Краснодар | 2,8 | 10% | 17% | 32% | 21% | 17% | 3% |
Ростов-на-Дону | 2,7 | 11% | 14% | 30% | 17% | 23% | 5% |
