Убийца, пахан и гнилой «гуманизм»
Очередное известие о трагедии в Лисках Воронежской области. Шла пожилая женщина из магазина. К ней подошел мерзавец и потребовал 10 рублей. Та отказала. Среди бела дня на глазах у свидетелей негодяй вынул нож и нанес своей жертве несколько ударов, после чего скрылся. Нашли его через полтора месяца, недавно осудили. Женщина умерла в больнице.
...В одной из воронежских колоний «вор в законе» занимался «разборками» и вымогательством. За это и за признание своего криминального статуса был недавно осужден.
Что связывает этих двух сволочей? Одинаковый приговор: обоим дали по 10 лет! Я целиком поддерживаю меру пресечения для пахана, но вот с тем, что убийца (кстати, отсидевший срок за нанесение тяжких телесных повреждений и хранение наркотиков), отделался «десяткой», никак не могу согласиться. Слишком мягкое наказание за загубленную человеческую жизнь. Ах да, рецидивисту еще присудили выплатить по миллиону рублей каждому из трех родственников погибшей. Форменное издевательство: ясно же, что в колонии он заработает копейки (если вообще будет трудиться), так что истцы ничего не получат.
Я не знаю точно причины очередного проявления гнилого «гуманизма» со стороны наших судей. Полагаю, что это из-за несовершенства Уголовного Кодекса РФ. Если жертва нападения умерла сразу, это — убийство, за которое полагается более суровая статья. Если помучилась пару дней перед кончиной, то это — причинение тяжкого вреда здоровью, причинившего смерть пострадавшему. Наказание, соответственно, более мягкое. По мне, так это казуистика и словоблудие: убийство есть убийство, и за него надо наказывать максимально строго.
Так что повторю в очередной раз: пора менять УК!
Юрий Пульвер
