В конце июля «Труд» писал о многодетной матери Ирине, которая собиралась подавать в суд на «Энергосетевую компанию» («ЭСК») и взыскать с нее более 2,5 млн рублей. Взыскиваемая сумма складывалась из ущерба от затопленного фекалиями цокольного этажа ее дома, трат на юриста и моральную компенсацию. Как рассказала сейчас «Труду» Ирина, ситуация накалилась. В плане компенсации так ничего и не сдвинулось за 2,5 месяца. Много кто ей пообещал помочь из местных депутатов, однако дальше слов ничего не последовало. В октябре женщина посетит приемную президента, в суд также будет направлен иск от прокурора в интересах пострадавшей.
Напомним, что в начале июня на канализационной трубе, балансосодержателем которой является «Энергосетевая компания», произошел прорыв. Сточные воды заполнили 100 кв.м. цокольного этажа частного дома на улице Рассветная,27. В этом помещении семья Ирины хранила стройматериалы для ремонта, электроинструменты, мебель, бытовую технику и другие вещи. Вынести их смогли только в середине июня. Клининг вызывали за счет «виновника торжества» и то, как сообщала Ирина, это пришлось буквально отвоевывать. 12 июля была проведена повторная дезинфекция, поскольку в стены помещения впитался фекальный запах. Уже далее, из своего кошелька Ирина заплатила за экспертизы 165 тыс. рублей и за работу юриста. После долгих разговоров «ЭКС» предложила оплатить расходы в размере 285 тыс. рублей, однако женщина отказалась.
Ирина сообщила журналисту, что собственником прорванной канализационной трубы является ДСК. Хотя ранее наименование компании-владельца ей специально не сообщали. Замруководителя управы Советского района в разговоре с пострадавшей заявила, что проблема «дошла и до гендиректора» АО «СЗ «ДСК» – депутата воргордумы Андрея Соболева. Замруководителя управы заверила, что общалась с господином Соболевым и он сможет помочь в решении данной проблемы. Но этого не случилось.
«[После затопления] я подавала претензию в «Энергосетевую компанию». Там мне ответили, что они готовы выплатить только 10% от суммы экспертизы. Я написала тогда уже бывшему директору «ЭСК» Андрею Гробовенко, на что он мне ответил, что нужно подождать. На мой вопрос: «А кого мы ждем?». Он ответил, что (ответ собственника трубы – прим.ред.). Только после приезда Ивана Арапова с ДСК (на сайте компании указан как главный строитель – прим.ред.) все начало сдвигаться – приехал клиниг, грузчики, все убрали», – пояснила Ирина.
Всю коммуникацию из «ЭСК» с ней вел господин Гробовенко, который на момент аварии уже не был директором организации. Трубу прорвало 6 июня, а 5 июня на место Андрея Гробовенко пришел Александр Кузнецов. Правда , все встречи были исключительно с «экс-директором», а на просьбу женщины поговорить с Александром Кузнецовым ей отвечали, что все передадут. При этом, официальные ответы были за подписью господина Кузнецова.
«Он (Гробовенко – прим.ред.) приехал ко мне и сказал, что, если мы не договоримся полюбовно, до суда. То при подаче иска они оплатят госпошлину. И когда мне юрист сказал, что госпошлина будет стоить около 40 тыс. рублей, я ему набрала, а оказалось, что он меня заблокировал…Мы созвонились с замруководителя управы Советского района… Я говорю, что Гробовенко не хочет оплачивать [госпошлину]. Почему я должны лишаться 40 тыс. рублей, на которые я должна детям еду купить, вещи к школе? Мне Гробовенко как представитель собственника пообещал оплатить госпошлину. Замруководителя районной управы стала ему звонить, он сказал, что оплачивать они не будут.
Мне в начале обещали, что все вернут, кроме денег, потраченных на юриста – это 16 тыс. рублей. Но вчера он сказал, что не факт того, что (заплатят сумму ущерба, которую посчитали эксперты – прим.ред.). В августе я записывалась в приемную к президенту…Поеду в октябре. У меня есть оригинальные документы, результаты экспертизы», – объяснила читательница «Труда».