Депутат Воронежской городской Думы Александр Сысоев решил хайпануть на теме ЛОСов и раздуть скандал из ситуации, в которую решил не углубляться. Вместо этого он нашел «крайнего» в переносе сроков реконструкции очистных сооружений, которую проводит «РВК-Воронеж». По его версии, работы сдвигаются на два года из-за того, что министр ЖКХ и энергетики Евгений Бажанов полгода не подписывал допсоглашение №4.
«Работу мы не можем начать, пока у нас не заключено дополнительное соглашение концессии, которое определяет сроки выполнения мероприятий», – цитирует парламентарий протокол заседания комиссии гордумы с участием «РВК-Воронеж» от 23 июня.
По словам Александра Сысоева, подпись появилась только 1 июля 2026 года, а об этом он узнал 8 июля на заседании комиссии по ЖКХ Воронежской городской Думы от представителей «РВК-Воронеж».
«К «РВК-Воронеж» в ситуации модернизации ЛОС у меня вопросы, если и возникают, то они второстепенны. К бюрократизму отдельных чиновников, который стоил воронежцам двух лет комфорта, вопросы – в первую очередь. Мы с коллегами на заседании вчера, может быть, пессимистично, а может, и реалистично резюмировали, что с таким подходом нам ждать допсоглашения № 5 и продления сроков. Первоначально, напомню, ЛОСы должны были модернизировать к 2025 году», – написал Александр Сысоев в своем телеграм-канале.
Журналист «Труда Черноземья» задала вопрос Евгению Бажанову на его пресс-конференции: с чем на самом деле была связана задержка?
По его словам, инициатива по корректировке программы модернизации исходила вовсе не от чиновников, а от самого «РВК-Воронеж».
«И если любой из наших партнеров – будь то «РВК», который строит, или подрядчик, который реконструирует, допустим, Карла Маркса, – хочет что-то поменять в договорных отношениях, в которые он вошел энное количество лет назад, то он должен обосновать эти изменения. Если обоснований нет – значит, изменений нет. Все очень просто. В задержке нет какого-то злого умысла со стороны региональной власти или администрации города, чтобы затягивать процессы», – парировал Бажанов.
Чиновник напомнил, что концессионное соглашение по реконструкции ЛОС подписывалось в совершенно других экономических условиях. Он подчеркнул, что все вопросы, которые обсуждались при корректировке (а это не первая корректировка этого концессионного соглашения), связаны с экономикой.
«Понятно желание организации сохранить ту рентабельность, ту прибыльность, которую они планировали при подписании. Но если, извините, ставка рефинансирования при подписании соглашения была порядка 8%, ну, точно 10%, то в моменте 2024–2025 годов она была больше 20%.
Как здесь быть? Что значит сохранение прибыльности для концессионера? Это рост тарифа или рост бюджетных затрат. Мы не сторонники таких решений, чтобы во что бы то ни стало обеспечить прибыльность. Поэтому искали варианты, как снизить затраты на строительство, а во-вторых, снизить затраты либо бюджета, либо тариф. Вот и всё. Поэтому объяснение простое: этим коллеги с нами вместе и занимались определённое количество времени», – пояснил министр, фактически дав понять, что депутатские «разоблачения» не стоят написания поста.